頭の良いダメ監督の映画というもの
2006年10月5日 映画
クリーブランドはある夜、自らが管理人であるアパートのプールで謎の美女に出会う。彼女は自分をストーリーと名乗り、器を探しにきたとだけ答えるのだった.....
シャマランに関してはこちら↓
http://diarynote.jp/d/38325/20040920.html
で言い尽くしてるのであえて書きませんが、ここまでハッキリと化けの皮がはがれる感が出ちゃうのって監督としてどーなのよ？という率直な感想を持った。
映画としては”因中有果”というテーマをエイリアンを使って描いた「サイン」と良く似たアプローチの映画である。
精霊がそこに現れたのも、主人公の周りに都合良くヒントが散らばってるのも、アパートの住人がキーパーソンなのも、シャマランが出過ぎなのも(笑)、大円団で歌うたったエンディングのために在るべきものだった、ということだな。
それはなんとなくわかるんだけど、そういう話をストレートになんのひねりもなくくそ真面目に言われても「はぁだから？」としか言いようがないではないか。
お得意のどんでん返しがあればまだ納得もできようものなのに......
このままだとリュック・ベッソンのように”ダメ監督”という烙印を押されるぞ？
あ、ベッソンに比べると遙かに勉強出来そうだから”頭の良いダメ監督”か。(笑)
ポール・ジアマッティは及第点。
ブライス・ハワードはどんどんお父さんに似てきてるなぁ。妖怪顔になってきた。(笑)
ま、そんなとこです。
映画館で観ると損かもな。
22点
