アレのその後というもの
2006年6月20日 ちょっと考えてみた コメント (2)昨日の画像だが、色々調べるとコラージュということが判明した。
よく考えるとコントラストや明るさを調整したとしてもあんなにきれいに写るワケがない。解像度の点からも鮮明すぎるしな。
ということでいたずらだと決定。
かように人の恐怖心というものは無いものを見せるように出来てるのだ。
今回は意図的に心霊写真をつくっているが、意図しないモノも数多く存在する。幽霊肯定派の多くは「これこそ霊の存在証明だ」と息巻くが、このような心霊写真のほとんどはカメラの性能が原因である。
こちらが検証サイト↓
http://www5a.biglobe.ne.jp/~fnao/shinrei_pic.htm
とはいうものの、だ
発明発見は好奇心のなせるワザであるが、恐怖心を克服したいという気持ちも同じように原動力となってきたと俺は考える。
となると、幽霊は居ない（＝物質として存在しない）とするのは唯物論的には正しいが、万人が共通に感じる”恐怖”が”在”り、それが社会的に影響がある以上、観念論的には幽霊は居るとしても間違ってはいないのだ。
って、小難しいことを書いたが、言いたいことは
幽霊は居ないかもしれんけど恐いものは恐いってことだ！！！
・゜・(つД｀)・゜・
よく考えるとコントラストや明るさを調整したとしてもあんなにきれいに写るワケがない。解像度の点からも鮮明すぎるしな。
ということでいたずらだと決定。
かように人の恐怖心というものは無いものを見せるように出来てるのだ。
今回は意図的に心霊写真をつくっているが、意図しないモノも数多く存在する。幽霊肯定派の多くは「これこそ霊の存在証明だ」と息巻くが、このような心霊写真のほとんどはカメラの性能が原因である。
こちらが検証サイト↓
http://www5a.biglobe.ne.jp/~fnao/shinrei_pic.htm
とはいうものの、だ
発明発見は好奇心のなせるワザであるが、恐怖心を克服したいという気持ちも同じように原動力となってきたと俺は考える。
となると、幽霊は居ない（＝物質として存在しない）とするのは唯物論的には正しいが、万人が共通に感じる”恐怖”が”在”り、それが社会的に影響がある以上、観念論的には幽霊は居るとしても間違ってはいないのだ。
って、小難しいことを書いたが、言いたいことは
幽霊は居ないかもしれんけど恐いものは恐いってことだ！！！
・゜・(つД｀)・゜・
