すまん、謝る。
許してくれとは言わないが「全然面白くなかったじゃねぇか！」という批判は甘んじて受けるつもりだ。
ただ、最近の邦画の出来があまりにも良いので浮かれてたことは認めよう。イメージだけで語ってしまった。＼(__ ) ハンセィ
今から思えば予告編からそれらしい「臭い」を感じていた気はする。自覚がなかったけど。

「ベスト・ガイ」という映画をご存じだろうか？
織田裕二主演の「トップ・ガン」モロパクリ映画でそりゃもう笑ってしまう口が開いたままふさがらないというシロモノなのだが、「海猿」はそれと同じ構造のトホホ映画である。パクリ元は「愛と青春の旅立ち」。「ベスト・ガイ」と違うところは撮影が今風に見栄え良くなったくらい。

一番の問題は主役にある。
織田裕二とトム・クルーズを比べた場合、同じように頭の悪さが顔に出てて（映画自体の金のかけ方は雲泥の差だが）さほど気にならないのだが、男前だけが売りのリチャード・ギアと伊藤英明じゃーお前....(^◇^;)
本当に心底不思議なんだけど、この伊藤某ってのはどこがいいの？
演技下手（白い巨塔・壬生義士伝ETC.）だし見栄も切れない（サクセスのヘンな踊りCM）し、色男でもないし。いや、俺が言うなっつー話だが(笑)、それにしてもピン立ちできる顔じゃないだろう。教えてくれよ、ハニーベイブ。

二番目の問題はテレビ屋にいよいよ「映画」の主導権を握られたこと。多少人気ある原作探して、マーケティングしっかりして、予告編ちゃちゃっと作れば映画なんか軽いもんだと思われてるフシがある。銀幕への敬意なんかこれっぽっちも考えてない。「踊る大走査線」で儲けたから同じ調子で二匹目のドジョウ狙いか？＞フジテレビ

三番目は悪ふざけが過ぎるパクリである。
「愛と青春の旅立ち」のプロットをそのまんま真似るのは百歩譲って良しとしよう。20年以上前の映画だし、実際こんな映画を観るのは10〜20代のカップルだろうからわからないと考えただろうしね。「ベスト・ガイ」よりは悪質じゃないし(笑)。
ただ、なんだ？あのエンドロールは？
2の予告編。はぁ！？「ロード・オブ・ザ・リング」や「マトリックス」気取りですか？っざけんな！！
「ロード...」はかの指輪物語を原作通りに作るがための2・3だし、「マトリックス」は世界観に落とし前をつける為の2・3だった。確かに興行的目論みもあっただろう。しかし、売れたから作るという考え方はそれはそれで健全である。
「海猿」はただそれらの真似をしたいが為の2のように思えてしょうがない。そのはしゃぎっぷりが鼻につく。

勘弁してくれよ(T^T)....
心底、本当に心から邦画を観るのがイヤになった作品である。

3点